II. senát – veřejné vyhlášení nálezu
od: 26.09.2017 09:00 do: 26.09.2017 09:30
Typ jednání: veřejné vyhlášení nálezu
Označení senátu nebo pléna: II. senát
Spisová značka: II. ÚS 1831/17
Jednací místnost: I. poschodí, senátní místnost č. 151
Soudce zpravodaj: doc. JUDr. Vojtěch Šimíček Ph.D.
Návrh na přezkoumávané akty: Ústavní stížnost proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně ze dne 18. 8. 2016, č. j. 59 Co 236/2016-308, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 5. 2017, č. j. 21 Cdo 108/2017-336.
Stručná charakteristika: právo na spravedlivý proces
Označení navrhovatelů: JUDr. Jaroslav Brož MJur – insolvenční správce dlužníka R. Č.
Typ řízení: Řízení o ústavní stížnosti
Usnesením Krajského soudu v Brně byl stěžovatel ustanoven insolvenčním správcem dlužníka R. Č. namísto vedlejšího účastníka řízení 1), který byl této funkce zproštěn, a to z důvodu závažného porušení povinností insolvenčního správce. Krajským soudem vytýkané porušení jeho povinností mimo jiné spočívalo mj. v tom, že v rozporu s insolvenčním zákonem na pokyn zajištěného věřitele zpeněžil nemovitý majetek dlužníka formou dobrovolné dražby nemovitostí konané dle exekutorského řádu. Stěžovatel v souvislosti s tím následně podal k Okresnímu soudu ve Zlíně žalobu na neplatnost předmětné dražby podle ustanovení § 24 odst. 4 zákona č. 24/2000 Sb., o veřejných dražbách, neboť dražebník měl povinnost upustit od konání dražby, když insolvenční správce nebyl bez obligatorního souhlasu insolvenčního soudu oprávněn tímto způsobem zpeněžit nemovitý majetek dlužníka. V průběhu řízení o uvedené žalobě podal stěžovatel návrh na přerušení řízení, a to z toho důvodu, že v rámci insolvenčního řízení budou v incidenčních sporech řešeny pro danou věc významné otázky týkající se majetkové podstaty, soud jeho návrhu vyhověl. Proti tomuto usnesení podal vedlejší účastník řízení 1) odvolání, v němž namítal, že přerušení řízení zbytečně protahuje řízení o předmětné žalobě na určení neplatnosti dražby, která ovšem nemá naději na úspěch, když bylo bez jakýchkoliv pochybností postupováno dle zákona. Krajský soud / číst více /