Přehled jednání Ústavního soudu pro 43. kalendářní týden roku 2018

IV. senát – veřejné vyhlášení nálezu
od: 23.10.2018 08:30 do: 23.10.2018 09:00

Typ jednání: veřejné vyhlášení nálezu
Označení senátu nebo pléna: IV. senát
Spisová značka: III. ÚS 3910/17
Jednací místnost: Místnost 6/1
Soudce zpravodaj: prof. JUDr. Jan Filip CSc.
Návrh na přezkoumávané akty: ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. září 2017 č. j. 21 Cdo 1992/2017-367, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. června 2016 č. j. 13 Co 120/2016-120 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 7. září 2015 č. j. 4 C 129/2002-212
Stručná charakteristika: právo na soudní ochranu
Označení navrhovatelů: ThMgr. E. D. a ThMgr. Z. D.
Typ řízení: Řízení o ústavní stížnosti

Stěžovatelé se v řízení před obecnými soudy domáhali na Církvi československé husitské (vedlejší účastnice) úhrady částky ve výši 2 427 840 Kč s příslušenstvím (stěžovatelka 1.) a ve výši 2 056 215 Kč s příslušenstvím (stěžovatel 2.), a dále ve výši 167 344 Kč a 2 532 323 Kč s příslušenstvím (oba stěžovatelé), a to z titulu náhrady škody, která jim měla vzniknout neplatným rozvázáním služebního poměru vedlejší účastnicí dne 20. 7. 1993. V důsledku toho jim vedlejší účastnice nepřidělovala žádnou práci a stěžovatelé nemohli být vedeni ani na úřadu práce, neboť ten nebyl s to závazně určit, zda služební poměr trvá či nikoliv. Žalovaná částka představovala náhradu platu včetně hodnostního příspěvku, a dále náhradu škody, vzniklé stěžovatelům dle jejich tvrzení tak, že v důsledku toho, že jim vedlejší účastnice nevyplácela plat, byli v platební neschopnosti. Dále se domáhali příspěvku na úhradu otopu a světla a náhrady nákladů spojených s bydlením, neboť tyto výdaje za ně měla vedlejší účastnice hradit podle Řádu duchovenské služby Církve československé husitské. Obvodní soud pro Prahu 6 žalobu stěžovatelů zamítl. Městský soud v Praze jako odvolací soud toto rozhodnutí potvrdil. Provedl dokazování listinnými důkazy, ze kterých mělo vyplývat, že / číst více /